在一些程度上，每个人虽然喜欢美丽的真理，但那些真正有才华的人能把大量真理对普通人轰炸到焦虑的程度。
霍金和彭罗斯所说，多数人不会理解，只要在科学上有极大激情和敏锐洞察力的人，才会用自己所学的宏大的知识去感悟与理解。
彭罗斯提出宇宙监察假设这些理论之时，肯定没指望诺贝尔能够有足够的耐心去理解。但哪里会有人想到，诺贝尔突破自己格局，敏锐的判断出了彭罗斯那种难以一时半而验证的假设，在解释宇宙奇点的这个事情上有一些正确性。
彭罗斯研究一个恒星的死亡，也就是塌缩之后，产生一种奇点，引力强到无法用物理学去解释。
奇点是黑洞的中心，可以消灭信息，不符合宇宙信息守恒，极其恐怖。
奇点与正常时间之间有一个壳，叫视界。
这个视界就是遮挡我们看到被奇点吸引而消失的薄膜，这就是宇宙监察假设。
大多数科学家认可奇点，但不认可视界，因为没有证据。
彭罗斯认为视界让科学家会止步于此，不会了解其中的内容。
奇点一定被视界包裹，觉得不会自我暴露，如果自我暴露，那叫做裸奇点。彭罗斯认为裸奇点不存在。
这其实就是告诉大家，大质量的天体如果产生奇点，那奇也就是塌缩的超高密度物质，也就是黑洞这一类的东西，我们永远都无法观察到。
有些数学家想用花巧的办法去观察，试图构成一种可以观测的中心高密度结构，到目前也没成功。只是他们没有放弃。1973年，有天文学家观测到不均衡的塌缩，下落过程中相互交错现象，会产生视界没挡住的那一部分，只是时间很短。
彭罗斯拿诺贝尔的意思，恰恰说明宇宙监察假设的一些反常实例，这样对于观测视界内的信息的作用有一种框架性的认识。不去如此认识，对于高能量近奇点物理学不能正确认识。
也有数学家表明，塌缩不平衡性模型也许可以用数学上的质点n体运动的来表示其本质。
此前，霍金认为黑洞让信息消失，这个信息的本质是结构与能量的稳定或统计稳定的组合。
喜欢数学心请大家收藏：数学心本站更新速度全网最快。